火箭频遭弱旅阻击，乌度卡需思考改进之道

火箭加时124-125惜败国王，威少关键三分拖入加时，施罗德底角三分反杀全场，赛场戏剧性十足。

比赛第四节剩下不到10分钟时，火箭一度以14分的优势领先（100-86）。然而，国王调整战术，祭出全场紧逼和中线包夹杜兰特的策略，硬是打出一波26-12的攻势，将比赛拖入了加时赛——期间火箭接连出现两次底线发球失误与一次回场违例，杜兰特过半场后的阵地进攻也明显陷入停滞。

火箭的调整却未奏效，在阵容搭配上出现明显问题。第四节末段，火箭使用申京、阿门和奥科吉共同出战的组合。这一阵容在最后5分钟内仅得到7分，且由于阿门在禁区攻击力有限，与申京叠加后挤占了进攻空间，球队阵地战被迫熄火。

乌度卡意识到问题后，在加时赛换上谢泼德替代奥科吉，以期提升投射与传控水准。然而结果却事与愿违，谢泼德连续被德罗赞和施罗德挡拆打穿。更让人遗憾的是，伊森状态出色，全场8投6中砍下16分并命中三记三分，但他只上场15分31秒。乌度卡直到加时最后时刻才重新换上伊森，而他在第四节整段比赛中都未被启用。

威少与施罗德的表现再次证明了什么是“决胜球员”：威少果断命中关键三分，全场三分球12投5中，而冷血的施罗德更是通过一记绝杀三分终结比赛。火箭这场的防守策略虽能限制威少的突击，但放空他控场和三分的举措却屡屡受罚。

值得注意的是，国王采用无私的球权分配战术，保持对每次空位机会的信任。德罗赞全场吸引包夹，助攻威少多次命中大空位三分。国王开场一波14-4的冲击波奠定基调，而火箭则显得外线手感欠佳，首节得分大多来自申京内线强打雷诺。

由于小萨博尼斯缺阵，国王被迫让雷诺和考德威尔顶上五号位，但面对申京的个人技术优势，他们毫无办法。申京上半场9投8中贡献18分，成为火箭的最大亮点之一。不过，国王的防守松散使得阿门和杜兰特等人也屡屡冲击成功。

令人意外的是，国王在首节中段调整了阵容，换下主力的德罗赞和威少，转而主打穆雷以及两名菜鸟雷诺与克利福德。这一策略看似冒险，但给火箭的第二阵容制造了不小麻烦。而火箭在衔接段的表现虽有亮点——特别是伊森通过精准三分找到手感，但球队整体发挥远未达最佳，失误频频让国王迅速追分。

关键时刻，国王选择强化防守，通过全场紧逼与杜兰特过中线即包夹的策略逼迫火箭频繁失误。反观火箭，在面对这种防守强度时并未能完成流畅的传导球，进攻效率进一步降低。加时赛中，火箭多次尝试通过杜兰特接管比赛，但国王收缩防守、填满禁区，火箭阵地战陷入僵局。

比赛最后，杜兰特吸引包夹将球分出，史密斯获得造三分犯规的机会，但国王挑战失利后，他仅罚中两球。德罗赞最后时刻出手突破吸引防守，随后判断精准选择分球给外线空位的施罗德，施罗德底角三分稳稳命中，从而直接杀死了比赛。

火箭在比赛中显然存在进攻问题：在杜兰特吸引夹击后，其他球员未能充分利用4打3的局面拉开空间。尤其是阿门与申京的组合进一步限制了场上空间。阿门缺乏外线投射能力，导致他除了在禁区具备威胁外，难以给予其他球员支持。

从阵容角度来看，奥科吉和谢泼德的单向能力限制了他们的作用，而伊森的能力相对均衡，但因复出后被限制出场时间，未能在比赛更多关键时段发挥作用。如果伊森的出场时间能适当增加，这场比赛的走势或许会截然不同。

杜兰特在关键时刻对比赛的影响力毋庸置疑，但火箭连续两场加时分别输给鹈鹕与国王这样的西部排名靠后球队，足以暴露球队进攻端的隐患。乌度卡曾因防守调教而受到广泛认可，但本场比赛也提醒我们，火箭在进攻战术上仍需做出更多的改进。